大無語事件,Dior又翻車了…

            時間:2022-12-05 17:44:59來源:動輒得咎網 作者:{typename type="name"/}

            原標題:大無語事件,大無Dior又翻車了…

            看到標題相信大家也知道我今天要說什么了,語事r又沒錯,翻車就是大無前幾天鬧得沸沸揚揚的Dior馬面裙事件。

            這件事兒說來也是語事r又突然,原因是翻車Dior在官網掛了一件全新馬面裙,然后光明正大的大無聲稱這是 Dior標志性廓形

            結果網友一查和我們的馬面裙細節全對應上了:

            接著輿論就炸開了鍋。

            展開全文

            我自己也是語事r又端詳了下,講真不能說如出一轍,翻車簡直就是大無一模一樣。而且馬面裙是語事r又老祖宗留下來的東西,是翻車漢服特有版型,歷經明清,大無已有大幾百年的語事r又歷史了,Dior現在竟然堂而皇之的翻車據為己有?

            不過有錯改之也就算了,最讓人不李姐的是事發后Dior明明對這件裙子做了下架處理,可隨后沒幾天又再次擺上了架,今天(7月22日)我在中國官網以及香港官網還專門去看了下確實如此,這波障眼法打得真的是...

            仍然還掛在Dior中國官網的馬面裙

            而且他家在國內社交媒體也繼續選擇性“裝死”:

            Dior在發稿前未作任何回應,依然在正常更新自己的微博

            反倒是在推特上大力宣揚卷進此次馬面裙事件的韓國概念店。

            我沒看錯吧,這是“要將鍋甩給韓國”?關鍵這次問題的重點不是韓國偷不偷,而是Dior竟然在不打招呼,使用我們老祖先設計的同時還聲稱這是自己的“標志性廓形”?

            要我說這真沒得洗,而且Dior如今的操作簡直就是在打自己臉,要知道早在二十多年前海盜爺John Galliano就在Christian Dior高定設計中就有用過清朝馬面裙,當時黛安娜王妃就有穿過。

            海盜爺可是大方承認自己喜歡中國傳統文化,并且在1997搞秋冬高定大秀中以好萊塢女星黃柳霜為繆斯為全世界貢獻了一場中國風大秀。

            不過到今天怎么就失靈了呢?現在開始直接打原創的擦邊球了呢?

            可以肯定的是,Dior如今的這條馬面裙從設計角度來看和海盜爺90年代的中國傳統文化大秀并無異同,都是建立在融合了多元文化價值基礎上去設計的。只不過令人唏噓的是,當下的Dior在融合這件事情上并沒有守得住該有的分寸,歇斯底里表現出了對于中國文化的不了解,這就跟當年杜嘉班納聲稱“我們的筷子是小木棒一樣”,表面其實都是向好為了迎合我們搞一波營銷,但無奈最終都是吃了“沒文化”的虧。

            這也跟不少國外品牌每年都在出的爭議輩出的CNY系列如出一轍,都是想要利用中國文化符號為橋梁促進和大家的聯系,但也都是因為“書看少了”,沒有準確的掌握以及get國人對于生肖的一個合理審美認知,從而經常出現因為設計不合口味被質疑的風波。

            Dolce & Gabbana推出新年限定系列被質疑“辱華”

            要么說 很多時候我們之所以喜歡奢侈品,就是沖著它融合了多元文化價值的藝術性,一旦這種藝術性有失偏頗,價值顛倒的話,大家自然會質疑四起。

            如今的Dior真的該好好練練技能了,畢竟像馬面裙這種因為不了解別人文化而博眼球,割流量的翻車事件不止一兩次了。像之前引發大討論的“瞇瞇眼事件”同樣因此翻車,這件事相對于馬面裙的挪用,則更是赤裸裸的從傳統審美角度體現出了他家對于國人印象的刻板與無知。

            這個事件整幅畫面所呈現出的中國女性形象是我們非常熟悉且不喜歡的瞇瞇眼,而且造型詭異,不知道的還以為在拍鬼片?這種與現實反差巨大的丑化國人形象作品無疑是從整體認知暴露出了一個牌子對于中國文化以及國內現狀審美的匱乏。

            這就跟馬面裙一樣,在打廣告、搞營銷之前連最起碼的了解別人的文化和形象都做不到。

            之前還有一次Dior引發的攀巖事件也是有過之而無不及。我記得在今年四月份時,Dior為了給自己的VIBE系列打call,然后找來了攀巖運動員Margo Hayes:

            結果他家讓這姐穿著運動鞋,也沒戴攀巖手套,在防護設備只有一根攀巖繩的情況下為大家一頓飛檐走壁的操作展示攀巖技巧,其畫面驚險程度不亞于徒手劈板磚…

            當時網友們就炸鍋了,清一色吐槽Dior“不尊重攀巖運動”,從頭到尾各個環節漏洞百出不說,還技巧課呢,簡直就是在比看誰撥打120速度快。

            隨后,這一出搞的整個攀巖圈也不爽了,紛紛覺得Dior為了割韭菜啥都能做出來,表面明碼看似提倡什么追求極限,超越自我,實際里連最起碼的功課都沒做。畢竟連一個路人都知道攀巖要穿攀巖鞋,戴防護手套,可Dior卻偏偏學不會...如果真有人穿著他家的運動鞋以這部片子傳輸的技巧去攀巖,發生意外又會是一個什么樣的結局呢?

            能夠看到不管是大到他國的歷史文化、國民形象,還是某個領域的文化,Dior都是清一色的缺乏基礎認知,而且在把這些文化硬生生嫁接到自己的設計里的同時還會不打招呼的直接挪用或夸大其詞式宣傳,真是著實讓人難解。

            如果說在沒有做足夠背景調查的情況下去宣揚他國或某個領域的文化,多多少少有點想紅想瘋了,那么Dior對于Valentino的無厘頭投訴更是讓人開眼:“原來同行現在在Dior眼里也是營銷工具....”

            你敢想大家都在同一條街上開店,難免誰家有個活動,走個秀的人流量就會過大,自然也就會圍的水泄不通,就好像鄰里之家大家都會辦喜事,自然會叨擾一樣再正常不過,這時候大家需要的是互相理解,相互支持吧。

            奢侈品店鋪林立的西班牙大階梯

            可Dior偏不,就在上周Valentino辦了一場自家22秋冬高定大秀后,Dior甩臉不干了,一紙訴狀把人家告上了法庭,還要對方在15天之內賠償10萬歐元;理由很簡單,就是:“你家人太多,擋到我家門店,影響賺錢了?!?/p>

            看完之后我真的栓Q,國外的網友們也是一頓無語子...

            如今迫于全球網友的輿論壓力,Dior也悄摸撤銷了訴狀,可反觀另一邊的馬面裙事件,截至我寫完這篇稿子之前,Dior依然是默不作聲,反而是雇了一堆水軍控評刪留言,難道是覺得中國網友力量太???聲浪不夠?

            我承認我也買過很多Dior的包包、成衣以及各種各樣的化妝品,可我喜歡的是那個真的在做自己,在為女性發聲,在用心做設計的Dior;再看看現在的Dior為了所謂的流量,搞得這些營銷事件著實讓人覺得有點失心瘋了。

            說實在的,我們希望品牌欣賞我們的民族文化與文明,也希望在大家的傳播下能讓更多人看到中國文化的博大精深,同時也不排斥用這樣的文化設計融合來賺錢;但這份借鑒是建立在相互了解,相互尊重的基礎上,所以在動用我們的文明前請先做好功課。面對如此我行我素的Dior,你想說什么?我們評論區不見不散~

            本文編輯:RUK

            美術編輯:豆豆

            Dior 請收起你的蜜汁自信!

            水能載舟,亦能覆舟??

            相關內容
            一级少妇欧美在线观看|色妇无码精品视频免费|性色av最新地址|A片免费接入囗